Las modelos no dan la talla

El espectáculo esperpéntico se detuvo. Ya no circularán más modelos escuálidas por la pasarela de Cibeles. Se ha puesto un listón y se ha determinado que a partir de ahí las modelos no están sanas y por lo tanto no pueden desfilar. ¿Y que tiene esto de malo? Al parecer, todo el mundo esta de acuerdo con la sensata medida

En las noticias se nos habla de que "la pasarela Cibeles" ha prohibido... o el gobierno de Madrid, o hasta la ministra de sanidad... no esta claro quien impulsa la medida, lo que si parece claro es que todos la apoyan. ¿Cual es la causa de todo este revuelo? Se nos dice que es para conseguir que las modelos sean un "modelo" y no algo esperpéntico que provoca entre las niñas anorexia por querer parecerse a ellas... como siempre, no son los padres ni las propias niñas los responsables de que se desarrolle la anorexia, es la sociedad malvada que influye perversamente en la menor que no tiene mas remedio que dejar de comer. Lo que yo veo es un problema de estética pasajero elevado a la categoría de desastre internacional por obra de los medios de comunicación. Ahora la sociedad esta "altamente" concienciada de lo malo que es que las modelos luzcan esos tipos tan demacrados. Dentro de un par de semanas nadie se acordará de la polémica de las modelos.

Me parece a mi que el problema empieza por considerar a las modelos un modelo donde medirse. Y es que hay que joderse con lo diabólico de la frase. Alegremente nos sueltan que las modelos no pueden estar escuálidas porque son un ejemplo a seguir, cuando lo que hay que combatir claramente es que ¡las modelos no sean el ejemplo estético a seguir! Estamos hablando de gente dotada por nacimiento de unas medidas excepcionales que viven por y para su cuerpo. El hacer se estos seres excepcionales la norma no es ni justo, ni normal. Precisamente, las mal denominadas modelos no son un reflejo de como somos sino todo lo contrario, son una excepción, moldeando mediante una prohibición los cánones de belleza de la pasarela se esta legitimando ese canon de manera oficial, cuando lo que habría que hacer sería combatirlo.

¿Quién va a Cibeles? Personalmente las modelos demacradas y de escándalo que aparecen en la pasarela las he visto únicamente en reportajes de un minuto en el telediario ¿Por qué los diseñadores hacen desfilar modelos escuálidas? Simplemente por el escándalo que generan, por la publicidad gratuita que consiguen de unos medios de comunicación vendidos al amarillismo mas vil que se regodea en el morbo y en la desgracia.

Por otro lado, parece que a nadie le importa el maltrato que sufren los derechos del trabajador. Somos tan inconsecuentes que nos escandalizamos (de vez en cuando) por que se exija buena presencia para realizar ciertas tareas de cara al público. Las asociaciones feministas se rasgan las vestiduras considerando intolerable el hecho de preferir a alguien por su aspecto físico para un puesto de trabajo... ahora se atreven a marcar un canon por el cual les dicen a unas profesionales que no pueden trabajar y ese canon es el de "aspecto saludable" se mide la altura en centímetros y se divide por el peso al cuadrado en kilos, el resultado es un factor que nos permitira decir si se esta extremadamente delgado... a nadie se le debería escapar que se les esta prohibiendo trabajar a unas profesionales que no den una medida por factores meramente estéticos, eso sí, las medidas de masa corporal están avaladas por la OMS (las grandes asociaciones internacionales siempre venden mucho en nuestro país) A pesar de todo, no es cierto que por que no aparezcan modelos escuálidas en las pasarelas se vaya a mejorar el problema de la anorexia, lo que si que es cierto es que se esta coartando la libertad de los diseñadores a elegir sus modelos y lo que es más se les está impidiendo trabajar a profesionales basándose en criterios estéticos.

Si se quiere luchar contra la anorexia debería atacarse el problema por muchos mas frentes, bien es cierto que no serian tan espectaculares ni quedarían tan bien en las noticias pero desde luego serian mas efectivos. El primero y más evidente es el de la educación. La libertad siempre la he entendido como la capacidad de elección para hacer lo que se desea de manera autónoma, sin presiones y contando con información para poder evaluar las opciones. Hay que conseguir un acceso fluido a la información, hay que educar a la gente en el espíritu crítico, hay que hacer que la gente sea capaz de pensar por si misma, no por lo que sale en televisión y hacer que la gente sea responsable de sus actos. Hay que mejorar los centros de atención sanitaria de trastornos alimentarios. Hay que dedicar mas tiempo a comer bien; información nutricional y familia van unidos de la mano para proporcionar a la gente la manera de tener un dieta sana y equilibrada y subrayar la importancia del deporte en nuestras vidas sedentarias y desde luego hay que abortar la idea de que las actrices y las modelos son un ejemplo a seguir.

Vivimos en una sociedad acostumbrada al inmediatismo, ni futuro ni pasado, sino presente, si nos duele la cabeza nos tomamos una aspirina y tan a gustito. Se pasó. Pero los problemas no se pueden tratar así, para tratar un problema hace falta conocer la causa, no simplemente actuar contra los síntomas, esos síntomas surgen por alguna razón, busquémosla y busquemos un tratamiento. Las soluciones rápidas rara vez existen, pero en lo que se ha venido a llamar la "sociedad de la información" las soluciones a largo plazo parecen no interesar a nadie, cuando en realidad son las únicas que funcionan. Hoy eliminamos el síntoma, pero si no extirpamos el tumor, mañana tendremos más problemas. Nuestra sociedad esta idiotizada por la inmediatez, gran parte de la culpa esta sin duda en los medios de comunicación y en la forma de consumir la información, otra gran parte de la culpa esta en nuestro sistema político que busca resultados espectaculares, populistas y rápidos para ganarse una buena cantidad de votos. Deberíamos de parar y reflexionar. Aprender a pensar por nosotros mismos. Espíritu crítico, conocimiento del pasado y medidas para el futuro. No debería valernos con el pan y el circo y deberíamos de ser críticos con medidas espectaculares que no conducen a ningún sitio y para colmo vulneran los derechos del trabajador bajo una excusa demagógica.